Hola,
Disculpas por no haberle respondido antes, pero hemos estado tremendamente ocupados en la clínica.
Lo primero que querría decirle es que los síntomas de sero-conversion aguda de VIH son sintomas no específicos y por lo tanto no nos ayudan. Lo más probable que los sintomas que ha experimentado no tengan nada que ver con VIH y que sean simplemente síntomas o de un resfriado o de otra infeccion vírica. Así mismo los ha experimentado demasiado pronto tras la posible exposición ya que éstos suelen aparecer en algún momento entre dos y seis semanas tras la posible exposición.
En segundo lugar, estoy de acuerdo con la opinión de mi colega, el doctor Hook. Si no se conoce el status de la otra persona, como en este caso, el riesgo es menos del 1 de 10,000 (lo mismo que 0,01%); si la mujer is VIH positiva, el riesgo para usted sería de menos de 1 de 1,000 ( o del 0.1%).
Como puede ver, el riesgo es bajo. Sin embargo éste no es cero y ha de hacerse una prueba. Las diferentes opciones son las siguientes:
- PCR RNA después de los 10 días; o
- VIH DUO o Combo después de los 28 días; o
- la prueba de anticuerpos después de 12 semanas.
Todas estas pruebas se pueden considerar concluyentes siempre que se realicen tras los intervalos correctos.
Espero que mis respuestas le sean de ayuda,
Un saludo,
Dr José
Disculpe, pero quisiera agregar unas consultas a ser posible. ¿Es común que 2 días (dolor cerca de ingle y axila, como un pinchazo, no dolor constante) y 5 días (congestión, dolor en oídos, con los agravantes que ya he mencionado) aparezcan tan pronto despues del hecho de riesgo?
Su colega el Dr. Hook agrega que en una situación como esta el riesgo está dentro de 1 por 10,000 expocisiones. ¿Podríamos convertir eso a 0,0001%? Siempre y cuando la pareja no haya sido recientemente infectada, que le nível de virus es mas alto.
¿Resumiendo, son mis aseveraciones correctas?
Gracias de antemano.